Checkersland forum.
Quote:
Общее количество рейтинговых игр вряд ли поможет, особенно если было много игр с гостями. Добавлять отдельную статистику по гостям не хочется, слишком много информации которая вряд ли будет востребована. Через несколько месяцев игры я практически перестал играть с гостями.
Резюме: я бы вообще гостей убрал из статистики, согласны?
Резюме: я бы вообще гостей убрал из статистики, согласны?
Quote:
ИМХО, добавить строчку - "рейтинговых игр столько то" - совсем бы не помешало. а в идеале - каждое значение в профиле разбить на два рейтинговое + нерейтинговое. Это вряд ли критично, но даст лучшее видение этого игрока.
Quote:
Да, учитываются. В ЧаВо немного нечеткая фраза об этом факте:
"Гости не имеют рейтинга и не влияют на рейтинг зарегистрированных пользователей". То есть они не влияют ТОЛЬКО на рейтинг... Не знаю, логично это или нет, но мне показалось что так правильнее.
"Гости не имеют рейтинга и не влияют на рейтинг зарегистрированных пользователей". То есть они не влияют ТОЛЬКО на рейтинг... Не знаю, логично это или нет, но мне показалось что так правильнее.
Quote:
Кстати о рейтинге. Коротко - он не везде обновляется!? Как попал в поле Рейтинг таблицы Лидеры, так там и стоит. Если же посмотреть профиль игрока из таблицы - там рейтинг уже измененный. Чтобы увидеть новый мне(?) приходится перелогироваться. ИМХО, не очень хорошо.
Quote:
How can i send you positions with time value. I meant when i open both versions same time in the pc 2.2 is obviously faster.I think you can see if you try.
Quote:
Oddly enough, but the difference in the speed of response can confirm !? I found a version 2.3. Right from the start position in the Turkish Checkers level - professional, white makes a move and wait for a response. I don't have stopwatch, but the difference is palpable - when during the h3-h4 response time to count up to 5 and 15, the next course of 2 and 6, then 7 and 21. (The very surprised !!)
As for loyalty course I can not judge. But he did not send the position with its proposals turn.
Programs run separately on the same machine. XP, JAVA 7.
As for loyalty course I can not judge. But he did not send the position with its proposals turn.
Programs run separately on the same machine. XP, JAVA 7.
Quote:
2 PASHA
Как ни странно, но разность в скорости ответа могу подтвердить!? У меня нашлась версия 2.3. Прямо из начальной позиции в турецких шашках, уровень - профессионал, делаем ход белых и ждем ответа. Секундомером не мерил, но разница ощутима - при ходе h3-h4 до ответа успеваю отсчитать 5 и 15, следующий ход 2 и 6, далее 7 и 21. (Сам удивляюсь!!)
Насчет верности хода судить не могу. Зря он не прислал позиции со своими предложениями хода.
Программы запускаю отдельно, на одной и той же машине. XP, JAVA 7.
Как ни странно, но разность в скорости ответа могу подтвердить!? У меня нашлась версия 2.3. Прямо из начальной позиции в турецких шашках, уровень - профессионал, делаем ход белых и ждем ответа. Секундомером не мерил, но разница ощутима - при ходе h3-h4 до ответа успеваю отсчитать 5 и 15, следующий ход 2 и 6, далее 7 и 21. (Сам удивляюсь!!)
Насчет верности хода судить не могу. Зря он не прислал позиции со своими предложениями хода.
Программы запускаю отдельно, на одной и той же машине. XP, JAVA 7.
Quote:
How can i send you positions with time value. I meant when i open both versions same time in the pc 2.2 is obviously faster.I think you can see if you try.
Quote:
При игре с гостями меняется статистика по партиям, а рейтинг не меняется. Т.к. изначально рейтинг 800, поэтом такое вполне возможно. Не знаю, логично ли это или нет... =)
Quote:
Could you please sent me some position where 4.15 thinks longer and does worse move than version 2.2?
Quote:
Could you please sent me some position where 4.15 thinks longer and does worse move than version 2.2?
Quote:
Чисто технический вопрос про рейтинг:
как человек, сыгравший четыре партии и все проигравший, может иметь рейтинг 800? Считаю по формулам из фака - не получается.
как человек, сыгравший четыре партии и все проигравший, может иметь рейтинг 800? Считаю по формулам из фака - не получается.
Quote:
Любовь к прекрасному у проги.
Чекерсланд (уровень сложный) проводит большую комбинацию, после которой проигрывает шашку.
[Date "2015.10.21"]
[White "Человек"]
[Black "Компьютер"]
[Result "1-0"]
[GameType "25"]
1. c3-d4 d6-e5 2. g3-f4 e5xg3 3. h2xf4 b6-c5 4. d4xb6 a7xc5 5. b2-c3 c7-d6 6.
c3-b4 f6-g5 7. d2-c3 g5-h4 8. c3-d4 e7-f6 9. d4xb6 d6-e5 10. f4xd6 h4-g3 11.
f2xh4 f6-g5 12. h4xf6 g7xc3 13. c1-b2 f8-e7 14. b2xd4 e7-f6 15. e1-f2 d8-c7 16.
e3-f4 c7-b6 17. f2-e3 f6-g5 18. f4-e5 h8-g7 19. g1-f2 g7-f6 20. e5xg7 h6xf8 21.
a3-b4 f8-e7 22. a1-b2 b8-c7 23. b4-a5 e7-d6 24. f2-g3 g5-f4 25. e3xg5 d6-c5 26.
d4-e5 c7-d6 27. e5xc7 b6xd8 28. g5-f6 d8-c7 29. g3-f4 c7-d6 30. a5-b6 c5xa7 31.
f6-g7 d6-c5 32. g7-h8 c5-b4 33. b2-a3 b4-c3 34. h8xa1 a7-b6 35. a1-c3 b6-c5 36.
f4-g5 c5-d4 37. c3xe5 1-0
Чекерсланд (уровень сложный) проводит большую комбинацию, после которой проигрывает шашку.
[Date "2015.10.21"]
[White "Человек"]
[Black "Компьютер"]
[Result "1-0"]
[GameType "25"]
1. c3-d4 d6-e5 2. g3-f4 e5xg3 3. h2xf4 b6-c5 4. d4xb6 a7xc5 5. b2-c3 c7-d6 6.
c3-b4 f6-g5 7. d2-c3 g5-h4 8. c3-d4 e7-f6 9. d4xb6 d6-e5 10. f4xd6 h4-g3 11.
f2xh4 f6-g5 12. h4xf6 g7xc3 13. c1-b2 f8-e7 14. b2xd4 e7-f6 15. e1-f2 d8-c7 16.
e3-f4 c7-b6 17. f2-e3 f6-g5 18. f4-e5 h8-g7 19. g1-f2 g7-f6 20. e5xg7 h6xf8 21.
a3-b4 f8-e7 22. a1-b2 b8-c7 23. b4-a5 e7-d6 24. f2-g3 g5-f4 25. e3xg5 d6-c5 26.
d4-e5 c7-d6 27. e5xc7 b6xd8 28. g5-f6 d8-c7 29. g3-f4 c7-d6 30. a5-b6 c5xa7 31.
f6-g7 d6-c5 32. g7-h8 c5-b4 33. b2-a3 b4-c3 34. h8xa1 a7-b6 35. a1-c3 b6-c5 36.
f4-g5 c5-d4 37. c3xe5 1-0
Quote:
Действительно помогло, спасибо! И я его не использую, просто разархивировал скачанный архив, английский язык был там по умолчанию. Предыдущая версия с англ.языком нормально запускалась.
Quote:
Ну не куча ошибок, а на самом деле одна. Судя по всему у Вас в папке с программой есть перевод программы на английский язык? Если его удалить все будет работать. А зачем Вы его используете?