Checkersland forum.
Quote:
Ход 7. c1-b2 действительно неожиданный. Я запускал компьютер много раз и он ни разу так не пошел. Попробуйте, пожалуйста, заставить компьютер еще раз пойти так же. Если получится, дайте знать. В принципе такое гипотетически возможно если компьютер был очень загружен и ИИ не успел посчитать даже на один ход вперед
Quote:
Я ни разу не встречал в жизни такое окончание. Нашел тут книжку:
www.nehudlit. ru/books/kontsy-igr-v-russkie-shashki.html (пробел нужно убрать)
Я попробовал, 15-ти ходов более чем достаточно
www.nehudlit. ru/books/kontsy-igr-v-russkie-shashki.html (пробел нужно убрать)
Я попробовал, 15-ти ходов более чем достаточно
Quote:
За информацию о причине - большая благодарность. Теперь все понятно, отчего и почему. В связи с этим вопрос:
разбираю окончание 4 дамки против двух. Сильнейшая сторона владеет большой дорогой и одним из двойников. Не успеваю выиграть! Выдается "в течение 15 ходов перемещались только дамки без взятия". Неужели должно хватать?
разбираю окончание 4 дамки против двух. Сильнейшая сторона владеет большой дорогой и одним из двойников. Не успеваю выиграть! Выдается "в течение 15 ходов перемещались только дамки без взятия". Неужели должно хватать?
Quote:
Рассматриваю эндшпиль (Чекерсленд управляет белыми). Профессионал. Все идет нормально, пока в одном из вариантов жертвую простую, тогда прога жертвует все и показывает результат - черные выиграли!? У нее есть вариант самоубийства? Я уже не обращаю внимание на попытку отдать простую, просто привык. Но так много...
[Site "По мотивам партии checkersland.com"]
[Date "2015.11.28"]
[White "W"]
[Black "B"]
[Result "0-1"]
[GameType "25"]
[FEN "Black b2#b f2#w h2#w c3#b h4#b a5#b h6#W"]
1. ... a5-b4 2. h6-e3 (2. h6-f8 b4-a3 3. f8-h6 b2-a1 4. h6-e3 a3-b2 (4. ...
a1-b2 5. e3-h6 c3-d2 6. h6xc1 b2-c3 7. c1-b2 a3xc1 8. f2-g3 h4xf2 9. h2-g3 f2xh4
0-1) 5. e3-c1 *) 2. ... b2-c1 3. e3-h6 c1-b2 4. f2-e3 b4-a3 5. h6-f4 b2-a1 6.
f4-b8 a3-b2 7. b8-f4 h4-g3 8. f4-h6 g3-f2 9. e3xg1 b2-c1 10. g1-f2 c1-a3 11.
h2-g3 a3-d6 12. h6-f4 d6-b8 13. f4-c1 b8xh2 14. c1-h6 h2-e5 15. h6-c1 e5-d4 16.
f2-g3 d4-e5 17. g3-h4 e5-d6 18. c1-a3 d6-f8 19. a3-c1 f8-g7 20. c1-h6 g7-d4 21.
h6-c1 d4-e5 22. h4-g5 e5-d4 23. c1-f4 a1-b2 24. f4-c7 c3-d2 25. c7-g3 d2-e1 26.
g3-h2 d4-g1 27. g5-h6 e1-h4 28. h2-f4 g1-h2 29. f4-c1 b2-e5 30. h6-g7 e5xh8 31.
c1-a3 h4-f2 32. a3-c1 h2-d6 33. c1-h6 f2-c5 34. h6-d2 h8-f6 35. d2-e1 c5-e3 36.
e1-h4 f6-d8 37. h4-e1 d6-g3 38. e1xh4 e3-g5 39. h4xe7 d8xh4 0-1
[Site "По мотивам партии checkersland.com"]
[Date "2015.11.28"]
[White "W"]
[Black "B"]
[Result "0-1"]
[GameType "25"]
[FEN "Black b2#b f2#w h2#w c3#b h4#b a5#b h6#W"]
1. ... a5-b4 2. h6-e3 (2. h6-f8 b4-a3 3. f8-h6 b2-a1 4. h6-e3 a3-b2 (4. ...
a1-b2 5. e3-h6 c3-d2 6. h6xc1 b2-c3 7. c1-b2 a3xc1 8. f2-g3 h4xf2 9. h2-g3 f2xh4
0-1) 5. e3-c1 *) 2. ... b2-c1 3. e3-h6 c1-b2 4. f2-e3 b4-a3 5. h6-f4 b2-a1 6.
f4-b8 a3-b2 7. b8-f4 h4-g3 8. f4-h6 g3-f2 9. e3xg1 b2-c1 10. g1-f2 c1-a3 11.
h2-g3 a3-d6 12. h6-f4 d6-b8 13. f4-c1 b8xh2 14. c1-h6 h2-e5 15. h6-c1 e5-d4 16.
f2-g3 d4-e5 17. g3-h4 e5-d6 18. c1-a3 d6-f8 19. a3-c1 f8-g7 20. c1-h6 g7-d4 21.
h6-c1 d4-e5 22. h4-g5 e5-d4 23. c1-f4 a1-b2 24. f4-c7 c3-d2 25. c7-g3 d2-e1 26.
g3-h2 d4-g1 27. g5-h6 e1-h4 28. h2-f4 g1-h2 29. f4-c1 b2-e5 30. h6-g7 e5xh8 31.
c1-a3 h4-f2 32. a3-c1 h2-d6 33. c1-h6 f2-c5 34. h6-d2 h8-f6 35. d2-e1 c5-e3 36.
e1-h4 f6-d8 37. h4-e1 d6-g3 38. e1xh4 e3-g5 39. h4xe7 d8xh4 0-1
Quote:
Попалась позиция с повторением. После трех раз появилось сообщение "Ничья", и результат партии 1/2-1/2. Может, в дальнейшем еще и основание для ничьей будет указано в сообщении...
Quote:
Это понятно. Иерархию вводить, пока не расшифровали нижние уровни, виводить сообщение верхнего уровня. В конце концов всего 30 разновидностей и в них подвидов ничьей не больше 10(?). Получается общее сообщение - ничья, потом подвид - номер шашек, потом подвид просто номер в правилах. Многовато, но обозримо, если не делать все сразу.
Quote:
Есть разультат 1-0, 1/2, 0-1. Теперь начинаем добавлять ничья по такой причине, по сякой и т.п. Получаем много разных ничьих, так? Теперь берем 30 разновидностей шашек и оказывается все очень непросто. Например в Ямайских шашках три дамки должны ловить одну за 12 ходов, а не за 15 как в русских.... и т.п. Потом все это нужно перевести на все языки, ну либо по крайней мере как-то унифицировать.
Quote:
Вам виднее, но сложности не видно. Где-то же Вы уже делаете решение, что наступила ничья. При этои, в момент принятия решения известно, почему оно принято. Принимаем решение, что наступила не просто ничья, а ничья по этой причине.
Quote:
Возможно... На данный момент нужно было срочно приделать ничьи чтобы игроки на время перестали играть. Делать подробное сообщение о причине ничьи сделать непросто.
Quote:
Обнаружил забавную фичу, лучше бы ее не было! Если строка FEN разбивается на две, например, это сделал почтовый клинет, то Чекерсленд воспринимает такой текст, как содержащий две партии. Вставить такую партию невозможно, а если сохранить в файл и загрузить, то можно увидеть две партии. В первой вместо текста будет целая, неразорванная строка FEN!? Во второй - одни ходы.
Quote:
"три простые против одинокой дамки, находящейся на большой дороге, своим 5-м ходом не сможет добиться выигранной позиции":
вообще-то эти правила я скопировал с wiki. На самом деле реализация отличается, конечно же: правило дамки на большой дороге включается только если ОБА соперника имеют дамки.
В приведенной Вами партии программа отлично определяет ничью после 14-го хода белыми. Срабатывает правило 5-ти ходов в двухфигурной позиции с дамками. Скорей всего Вы использовали старую версию программы. Так же замечу, что сообщение о ничье будет показано ТОЛЬКО если ход сделан "руками", при перемещении по истории партии сообщения об окончании не показываются.
вообще-то эти правила я скопировал с wiki. На самом деле реализация отличается, конечно же: правило дамки на большой дороге включается только если ОБА соперника имеют дамки.
В приведенной Вами партии программа отлично определяет ничью после 14-го хода белыми. Срабатывает правило 5-ти ходов в двухфигурной позиции с дамками. Скорей всего Вы использовали старую версию программы. Так же замечу, что сообщение о ничье будет показано ТОЛЬКО если ход сделан "руками", при перемещении по истории партии сообщения об окончании не показываются.
Quote:
Ничьей не видно!?
Вообще темный пункт "три простые против одинокой дамки, находящейся на большой
дороге, своим 5-м ходом не сможет добиться выигранной позиции", но тогда хоть по правилу "* если в позиции, в которой оба соперника имеют дамки, не изменилось
соотношение сил (т.е. не было взятия, и ни одна простая шашка не стала дамкой)
на протяжении:
** в 2-х и 3-х фигурных окончаниях - 5 ходов"
[Date "2015.11.16"]
[White "Человек"]
[Black "Компьютер"]
[Result "*"]
[GameType "25"]
[FEN "White a1#B g1#w g3#w g5#w"]
1. g1-h2 a1-d4 2. g3-f4 d4-a1 3. h2-g3 a1-h8 4. g3-h4 h8-d4 5. g5-h6 d4-b2 6.
h4-g5 b2-h8 7. g5-f6 h8xh2 8. h6-g7 h2-d6 9. g7-h8 d6-c5 10. h8-a1 c5-f2 11.
a1-h8 f2-e1 12. h8-a1 e1-f2 13. a1-h8 f2-g1 14. h8-g7 g1-a7 15. g7-h8 a7-b6 *
Вообще темный пункт "три простые против одинокой дамки, находящейся на большой
дороге, своим 5-м ходом не сможет добиться выигранной позиции", но тогда хоть по правилу "* если в позиции, в которой оба соперника имеют дамки, не изменилось
соотношение сил (т.е. не было взятия, и ни одна простая шашка не стала дамкой)
на протяжении:
** в 2-х и 3-х фигурных окончаниях - 5 ходов"
[Date "2015.11.16"]
[White "Человек"]
[Black "Компьютер"]
[Result "*"]
[GameType "25"]
[FEN "White a1#B g1#w g3#w g5#w"]
1. g1-h2 a1-d4 2. g3-f4 d4-a1 3. h2-g3 a1-h8 4. g3-h4 h8-d4 5. g5-h6 d4-b2 6.
h4-g5 b2-h8 7. g5-f6 h8xh2 8. h6-g7 h2-d6 9. g7-h8 d6-c5 10. h8-a1 c5-f2 11.
a1-h8 f2-e1 12. h8-a1 e1-f2 13. a1-h8 f2-g1 14. h8-g7 g1-a7 15. g7-h8 a7-b6 *
Quote:
Попалась позиция с повторением. После трех раз появилось сообщение "Ничья", и результат партии 1/2-1/2. Может, в дальнейшем еще и основание для ничьей будет указано в сообщении...