Форум программы Checkersland.

Pavel Porvatov 03.09.2015 17:37:09
Цитата:
2 Erikaa & All

=======================
[Date "2015.09.02"]
[TimeControl "10 minutes"]
[White "[guest746]"]
[WhiteTime "07:07"]
[Black "Erikaa"]
[BlackTime "07:11"]
[Result "*"]
[GameType "25"]

1. c3-d4 d6-c5 2. b2-c3 f6-g5 3. g3-f4 g5-h4 4. c3-b4 b6-a5 5. b4xd6 c7xe5xc3 6.
d2xb4 a5xc3 7. c1-d2 a7-b6 8. d2xb4 b6-a5 9. f4-e5 a5xc3 10. e3-d4 g7-f6 11.
d4xb2 f6xd4 12. f2-g3 h4xf2 13. g1xc5 h6-g5 14. h2-g3 h8-g7 15. b2-c3 g7-f6 16.
c3-d4 g5-h4 17. a1-b2 h4xf2 18. e1xg3 f6-e5 19. d4xf6 e7xg5 20. b2-c3 f8-e7 21.
c5-b6 e7-d6 22. c3-b4 d6-e5 23. b4-c5 b8-a7 24. a3-b4 g5-h4 *
=================================

Чисто с точки зрения "учиться на ощибках" - лучше ли сыграть 22. cd4.
Естественно! В партии же был сделан роковой ход. А так после cd4 я бы даже предпочел позицию за белых, хотя скорей всего ничейная позиция
Pavel Porvatov 03.09.2015 17:35:24
Цитата:
Так он сделал первый ход. Часы мои шли.

Получается,что пора писать скрипт ( на чем попало ): перехватываем всплытие окна, заходим в список ходов и жмем, уже первый ход сделан. Лучше сделать два хода. А потом можно и ждать. Тогда игрок рейтинговую игру не бросит.
Так это только подтверждает мою позицию, зачем долго ждать? Пересоздал игру и ждешь этого соперника онлайн, или с другим играешь если этот другой раньше подключиться. Все справедливо вроде =)
Pavel Porvatov 03.09.2015 17:32:02
Цитата:
У меня не получилось. Открыл сохраненную партию, дошел до интересного хода, выполнил копировать,
открыл еще один чекерсленд, выполнил вставить - вставило - только с начальной позиции, что не есть гуд.
Мда, действительно.... Попробую что-нибудь придумать и исправить это.
Pavel Porvatov 03.09.2015 17:31:10
Цитата:
Планы хороши, ждем. А насчет второго игрока - это уже будет его выбор, а я свой сделал...

Мне кажется, что много предложений - как-то уютнее себя чувствуешь, не в вакууме. А сейчас - только одно, за которое идет подковерная борьба, борющихся не видно.

Пример еще - сейчас в поддавках на минуту висит Паша. Все остальные, кто хотел с таким контролем сыграть (не я, очень быстро), сидят и ждут жертвы от кого-нибудь. Проще убить Пашу - зайти гостем, согласиться, а потом зайти собой, авось Паша не встанет и не согласиться. А если бы было много предложений, то Паша сам бы из них выбрал себе жертву и т.д. Разница видна - у всех есть возможность выбора вместо подковерноц борьбы.
Даже не думал что есть такие трюки... =)

Лично мне не очень интересно играть со слабыми игроками, поэтому если вижу зарегистрированного пользователя с рейтингом меньше 850 практически никогда не подключаюсь к нему, а создаю игру рядышком.

Сам жду не дождусь когда можно будет создавать игры с ограничением по рейтингу =)) Надеюсь это решит все описанные Вами проблемы
Pavel Porvatov 03.09.2015 17:26:58
Цитата:
Что это было
========================
Связь установлена под именем '[guest625]'
Игра началась с 'Xikmatullox'
Игра остановлена
============================
Сделал ход белыми - и все. Как это так?
Кто ее остановил? Ни результата, ни чего либо другого...
Посмотрел по логам на сервере. Ситуация была такая:
1. Xikmatullox создал игру
2. Вы подключились и сделали ход
3. Xikmatullox не получив сообщение о начале игры (например уведомление от сервера долго шло из-за сетевых задержек) закрыл свою созданную игру

Даже не знаю как понятнее обработать данную ситуацию. Могу сделать сообщение типа "Соперник закрыл созданную игру", нормально? Или другую фразу предложите
aleksisto 02.09.2015 15:46:17
2 Erikaa & All

=======================
[Date "2015.09.02"]
[TimeControl "10 minutes"]
[White "[guest746]"]
[WhiteTime "07:07"]
[Black "Erikaa"]
[BlackTime "07:11"]
[Result "*"]
[GameType "25"]

1. c3-d4 d6-c5 2. b2-c3 f6-g5 3. g3-f4 g5-h4 4. c3-b4 b6-a5 5. b4xd6 c7xe5xc3 6.
d2xb4 a5xc3 7. c1-d2 a7-b6 8. d2xb4 b6-a5 9. f4-e5 a5xc3 10. e3-d4 g7-f6 11.
d4xb2 f6xd4 12. f2-g3 h4xf2 13. g1xc5 h6-g5 14. h2-g3 h8-g7 15. b2-c3 g7-f6 16.
c3-d4 g5-h4 17. a1-b2 h4xf2 18. e1xg3 f6-e5 19. d4xf6 e7xg5 20. b2-c3 f8-e7 21.
c5-b6 e7-d6 22. c3-b4 d6-e5 23. b4-c5 b8-a7 24. a3-b4 g5-h4 *
=================================

Чисто с точки зрения "учиться на ощибках" - лучше ли сыграть 22. cd4.
aleksisto 31.08.2015 17:08:26
Цитата:
Я сам иногда сдаюсь если соперник долго не делает первый ход. Логика проста: шансов сыграть с другим человеком много. К тому же если первый соперник вернулся к телефону то он сможет подключиться к созданной мною игре....
Так он сделал первый ход. Часы мои шли.

Получается,что пора писать скрипт ( на чем попало ): перехватываем всплытие окна, заходим в список ходов и жмем, уже первый ход сделан. Лучше сделать два хода. А потом можно и ждать. Тогда игрок рейтинговую игру не бросит.
aleksisto 31.08.2015 16:59:08
Цитата:
Есть простой способ сделать то что Вы хотите. Запускаете две программы, если нужно скопровать позицию просто нажимаете в одной копии Copy (Ctrl-С) и в другой Paste (Ctrl-V). Несколько окошек усложнит интерфейс, да и много программировать нужно...
У меня не получилось. Открыл сохраненную партию, дошел до интересного хода, выполнил копировать,
открыл еще один чекерсленд, выполнил вставить - вставило - только с начальной позиции, что не есть гуд.
aleksisto 31.08.2015 16:24:54
Цитата:
В недалеких планах сделать возможность приглашать конкретного игрока сыграть и возможность фильтровать соперников по рейтингу. Это решит описанную ситуацию?

Если же Вы не хотите играть с кем-то конкретно создание новой такой же игры не решит ситуацию, так как второй игрок все равно сможет выбрать Вас.
Планы хороши, ждем. А насчет второго игрока - это уже будет его выбор, а я свой сделал...

Мне кажется, что много предложений - как-то уютнее себя чувствуешь, не в вакууме. А сейчас - только одно, за которое идет подковерная борьба, борющихся не видно.

Пример еще - сейчас в поддавках на минуту висит Паша. Все остальные, кто хотел с таким контролем сыграть (не я, очень быстро), сидят и ждут жертвы от кого-нибудь. Проще убить Пашу - зайти гостем, согласиться, а потом зайти собой, авось Паша не встанет и не согласиться. А если бы было много предложений, то Паша сам бы из них выбрал себе жертву и т.д. Разница видна - у всех есть возможность выбора вместо подковерноц борьбы.
aleksisto 31.08.2015 15:24:06
Что это было
========================
Связь установлена под именем '[guest625]'
Игра началась с 'Xikmatullox'
Игра остановлена
============================
Сделал ход белыми - и все. Как это так?
Кто ее остановил? Ни результата, ни чего либо другого...
Pavel Porvatov 31.08.2015 06:12:56
Цитата:
Я в интернете почти не находил логических в полном 3D плюс в GTA San Andreas видел бильярд в полном 3D.Думал организовать создание-продажу логической игры в полном 3D(примочки и меню необязательно трехмерные).Павел сколько вы платите за checkersland сервер?Я спросил чтоб посчитать сколько мне/инвесторам проект обойдется.
Я пользуюсь digitalocean.com. Тариф выбирайте под свои нужды...
Pavel Porvatov 31.08.2015 06:10:50
Цитата:
Совсем непонятна. Контроль - 10 минут и это у каждого! Он согласен в самом начале на 20 мин. Иначе, он бы предложил рядом свой контроль. Такой торг у меня уже был - противник - 1 мин, я - 10 мин, он - 5 мин. Я согласился, и сыграли.
Я сам иногда сдаюсь если соперник долго не делает первый ход. Логика проста: шансов сыграть с другим человеком много. К тому же если первый соперник вернулся к телефону то он сможет подключиться к созданной мною игре....
Pavel Porvatov 31.08.2015 06:05:12
Цитата:
Личный интерес или неинтерес. К примеру, лежало бы три предложения на 10 минут: Pasha, Erika, bosya. Контроль меня устраивает, угадайте с трех раз, кого я бы выбрал. Или совсем наоборот, нашел усиление в разыгрываемой позиции, и хочу сыграть с кем-то конкретно. Тогда выбор был бы совсем другой. Смысл - в возможности выбора.
В недалеких планах сделать возможность приглашать конкретного игрока сыграть и возможность фильтровать соперников по рейтингу. Это решит описанную ситуацию?

Если же Вы не хотите играть с кем-то конкретно создание новой такой же игры не решит ситуацию, так как второй игрок все равно сможет выбрать Вас.
Pavel Porvatov 31.08.2015 06:01:00
Цитата:
Всем привет! Возникло такое предложение: можно добавить в Checkersland такую опцию, как "Анализ позиции в новом окне"? Объясню подробнее: рассматриваешь позицию из книжки; как обычно, в скобках указывается альтернативный вариант розыгрыша; нажимаешь Options -> Analyze in new window (примерный вариант названия) и в отдельном окне открывается доска с копией разыгрываемой позиции; рассматриваешь альтернативный вариант в отдельном окне, потом закрываешь окно и продолжаешь играть основной.
Честно подсмотренная фишка у Chesswizard. Думаю, было бы полезно. Это трудно реализовать или не особо?
Есть простой способ сделать то что Вы хотите. Запускаете две программы, если нужно скопровать позицию просто нажимаете в одной копии Copy (Ctrl-С) и в другой Paste (Ctrl-V). Несколько окошек усложнит интерфейс, да и много программировать нужно...
aysob 31.08.2015 05:32:05
Я в интернете почти не находил логических в полном 3D плюс в GTA San Andreas видел бильярд в полном 3D.Думал организовать создание-продажу логической игры в полном 3D(примочки и меню необязательно трехмерные).Павел сколько вы платите за checkersland сервер?Я спросил чтоб посчитать сколько мне/инвесторам проект обойдется.
aleksisto 29.08.2015 15:59:44
Цитата:
Логика понятна, у человека наверное есть несколько свободных минут поиграть и он не готов ждать...
Совсем непонятна. Контроль - 10 минут и это у каждого! Он согласен в самом начале на 20 мин. Иначе, он бы предложил рядом свой контроль. Такой торг у меня уже был - противник - 1 мин, я - 10 мин, он - 5 мин. Я согласился, и сыграли.
aleksisto 29.08.2015 15:51:15
Цитата:
Какой смысл двоим сидеть и ждать третьего игрока если параметры игры совпадают?
Личный интерес или неинтерес. К примеру, лежало бы три предложения на 10 минут: Pasha, Erika, bosya. Контроль меня устраивает, угадайте с трех раз, кого я бы выбрал. Или совсем наоборот, нашел усиление в разыгрываемой позиции, и хочу сыграть с кем-то конкретно. Тогда выбор был бы совсем другой. Смысл - в возможности выбора.
John Doe 29.08.2015 08:26:17
Всем привет! Возникло такое предложение: можно добавить в Checkersland такую опцию, как "Анализ позиции в новом окне"? Объясню подробнее: рассматриваешь позицию из книжки; как обычно, в скобках указывается альтернативный вариант розыгрыша; нажимаешь Options -> Analyze in new window (примерный вариант названия) и в отдельном окне открывается доска с копией разыгрываемой позиции; рассматриваешь альтернативный вариант в отдельном окне, потом закрываешь окно и продолжаешь играть основной.
Честно подсмотренная фишка у Chesswizard. Думаю, было бы полезно. Это трудно реализовать или не особо?
Pavel Porvatov 28.08.2015 09:34:31
Цитата:
Важно:Почему-то я с некоторыми терял связь в checkersland играх,хотя почти сразу после этого заходил в интернет и норм.В последний раз я попробовал сильнее вжать шнур,а раньше после потерь вроде так не делал и одинаково Интернет работает.Возможно дело не в моем интернете а в checkersland?
Я замечал как и со стороны других в некоторых партиях терялось соединение(писалось в чате что они потеряли соединение).
Если Вы играете на компьютере и интернет Ethernet, то потерь соединения с Вашей стороны практически не должно быть. Пришлите мне время, когда соединение прервалось, посмотрю по логам.
Pavel Porvatov 28.08.2015 09:31:45
Цитата:
Это я bosya.Такого nickname(aysob) все равно вроде нет.Мне показалось что теперь при игре в вид шашек checkers против ботов через интернет статистика больше не меняется.
Так и есть, это написано в FAQ: Боты не влияют на статистику и рейтинг